一、引言

二、兩槽式冷熱沖擊試驗箱的溫度沖擊機制

（一）結(jié)構(gòu)特點

（二）溫度沖擊過程

1. 初始狀態(tài)設(shè)定
   在試驗前，根據(jù)試驗要求設(shè)定高溫槽和低溫槽的目標溫度，以及樣品在每個槽中的停留時間和溫度沖擊的循環(huán)次數(shù)。例如，高溫設(shè)定為 100℃，低溫設(shè)定為 - 40℃，樣品在每個槽內(nèi)停留 30 分鐘，循環(huán)次數(shù)為 5 次。

2. 溫度沖擊循環(huán)
   試驗開始后，樣品首先置于高溫槽內(nèi)，在加熱系統(tǒng)維持的高溫環(huán)境下達到熱平衡。然后，樣品轉(zhuǎn)移裝置迅速將樣品從高溫槽轉(zhuǎn)移至低溫槽，使樣品在短時間內(nèi)從高溫環(huán)境進入低溫環(huán)境，接受低溫沖擊。在低溫槽內(nèi)，樣品達到冷平衡后，再通過轉(zhuǎn)移裝置送回高溫槽，如此反復(fù)循環(huán)，直至完成設(shè)定的循環(huán)次數(shù)。在這個過程中，樣品經(jīng)歷了快速的溫度變化，這種溫度變化旨在模擬產(chǎn)品在實際使用中可能遇到的度轉(zhuǎn)換情況。

（三）特點分析

1. 溫度變化劇烈
   兩槽式的溫度沖擊機制使得樣品在高溫和低溫之間直接轉(zhuǎn)換，溫度變化非常劇烈。這種設(shè)計對于一些能夠承受較大溫度梯度的產(chǎn)品，可以快速檢驗其在度變化下的性能，如某些金屬材料或簡單結(jié)構(gòu)的電子元件。

2. 結(jié)構(gòu)相對簡單
   由于只有兩個槽，兩槽式冷熱沖擊試驗箱的結(jié)構(gòu)相對簡單，設(shè)備成本可能較低，維護也相對容易。其控制系統(tǒng)主要關(guān)注高溫槽和低溫槽的溫度控制以及樣品的轉(zhuǎn)移控制，復(fù)雜度較低。

三、三槽式冷熱沖擊試驗箱的溫度沖擊機制

（一）結(jié)構(gòu)特點

（二）溫度沖擊過程

1. 試驗參數(shù)設(shè)定
   同樣，在試驗開始前需要設(shè)定高溫槽、低溫槽和常溫槽的目標溫度，以及樣品在各個槽中的停留時間和循環(huán)次數(shù)。例如，高溫槽溫度設(shè)定為 125℃，停留時間 30 分鐘；低溫槽溫度設(shè)定為 - 40℃，停留時間 30 分鐘；常溫槽溫度設(shè)定為 25℃，樣品在常溫槽過渡時間可設(shè)為 5 分鐘，循環(huán)次數(shù)設(shè)為 10 次。

2. 溫度沖擊循環(huán)
   試驗啟動后，樣品先進入高溫槽受熱，達到熱平衡后轉(zhuǎn)移至常溫槽過渡，然后進入低溫槽受冷，再回到常溫槽過渡，完成一次溫度沖擊循環(huán)。之后，根據(jù)設(shè)定的循環(huán)次數(shù)重復(fù)這一過程。這種通過常溫槽過渡的方式，使樣品在溫度變化過程中有一個緩沖階段。

（三）特點分析

1. 溫度變化更具緩沖性
   與兩槽式相比，三槽式的溫度沖擊機制在樣品從高溫到低溫或從低溫到高溫的轉(zhuǎn)換過程中，通過常溫槽的過渡，避免了溫度的急劇變化，減少了溫度過沖現(xiàn)象。這對于一些對溫度變化敏感的產(chǎn)品，如精密電子儀器、高分子材料等，能夠更溫和地模擬實際環(huán)境中的溫度變化，降低因溫度沖擊過大對樣品造成損壞的風(fēng)險。

2. 更貼近實際環(huán)境模擬
   現(xiàn)實中產(chǎn)品所經(jīng)歷的溫度變化往往不是簡單的高溫和低溫直接轉(zhuǎn)換，三槽式的設(shè)計可以更好地模擬復(fù)雜的溫度變化路徑，如高溫 - 常溫 - 低溫 - 常溫的循環(huán)，更符合產(chǎn)品在實際使用過程中的溫度變化情況，從而提高試驗結(jié)果與實際應(yīng)用的相關(guān)性。

3. 溫度控制更精細
   由于增加了常溫槽，三槽式冷熱沖擊試驗箱的溫度控制需要考慮三個不同溫度環(huán)境的穩(wěn)定和協(xié)調(diào)。這要求控制系統(tǒng)更加復(fù)雜和精細，能夠準確控制每個槽的溫度以及樣品在各個槽之間的轉(zhuǎn)移時間，以確保整個溫度沖擊過程的準確性和穩(wěn)定性。

四、兩槽式和三槽式冷熱沖擊試驗箱溫度沖擊機制的對比總結(jié)

（一）溫度變化特性

1. 兩槽式：溫度變化劇烈、直接，能夠快速對樣品施加高溫和低溫沖擊，適合對溫度耐受性較強的產(chǎn)品進行快速篩選試驗。

2. 三槽式：溫度變化相對緩和，有過渡階段，更適合對溫度敏感的產(chǎn)品進行試驗，能更準確地模擬實際復(fù)雜的溫度變化環(huán)境，減少對樣品的潛在損害。

（二）結(jié)構(gòu)與成本

1. 兩槽式：結(jié)構(gòu)簡單，設(shè)備成本較低，維護相對容易，適用于對試驗精度要求不是特別高且預(yù)算有限的情況。

2. 三槽式：結(jié)構(gòu)復(fù)雜，由于增加了常溫槽和更精細的控制系統(tǒng)，設(shè)備成本較高，維護也需要更多的技術(shù)支持，但能提供更優(yōu)質(zhì)的試驗環(huán)境和更準確的試驗結(jié)果。

（三）模擬環(huán)境真實性

1. 兩槽式：模擬的是簡單的高溫和低溫之間的變化，對于一些特定的、只涉及簡單溫度沖擊情況的產(chǎn)品測試較為適用，但對于復(fù)雜實際環(huán)境的模擬能力有限。

2. 三槽式：能更好地模擬產(chǎn)品在實際使用中可能遇到的多種溫度狀態(tài)變化，包括常溫環(huán)境的參與，使試驗結(jié)果更能反映產(chǎn)品在實際復(fù)雜溫度環(huán)境下的性能。

五、結(jié)論